Сериал Дракула (2020) онлайн

После продолжительного периода молчания, когда моя рука не касалась клавиатуры для составления откликов на различные произведения искусства, я почувствовала непреодолимое желание выразить свои разочарованные чувства по поводу последней экранизации бессмертной истории о графе Дракуле. Мне всегда хотелось узреть достойное воплощение этой мрачной и захватывающей истории на экране. Но к моему великому разочарованию, ни одна из предыдущих адаптаций не смогла полностью совпасть с моим представлением о том, каким должен быть граф Дракула. Вот почему, когда я узнала о трехсерийной экранизации от создателей потрясающего "Шерлока", мое сердце забилось чаще в предвкушении нечто восхитительного: жуткого и пугающего, но при этом полного романтики и способного захватить дух. К сожалению, мои возросшие ожидания сыграли решающую роль в моем последующем разочаровании. Первая серия начиналась весьма многообещающе, погружая нас в зловещую атмосферу старинного замка и представляя перед нами древнего вампира и молодого адвоката, полного любви и тайных желаний. Однако, к моему разочарованию, все очень быстро пошло на спад. Вторая серия явно не оправдала моих ожиданий, намекая на то, что финал будет далеко от канонического сюжета. Но я была готова принять это, ведь можно отойти от оригинального произведения и создать настоящее произведение искусства! К сожалению, создатели этого сериала провалили эту миссию. Вторая серия казалась мне бессмысленной и не имеющей никакого значения для сюжета или развития персонажей. Она была похожа на лишний этап, который лишь отдаленно связывал первую и третью серии. Третья же серия стала настоящим кошмаром для меня - она состояла из множества бессвязных событий, которые пытались объяснить в конце самым нелепым образом. Полтора часа мучительного просмотра, лишь бы все завершить в стиле легкомысленного девчачьего фильма. Я ожидала чего-то более оригинального и захватывающего, а вместо этого получила пародию на настоящий фильм о Дракуле. В итоге, из трех серий можно посоветовать посмотреть только первую, так как она передает ту самую атмосферу страха и мрака, которую мы ждем от истории о Дракуле. Остальные серии казались мне лишь бледным подобием того, что могло бы быть. Я была очень разочарована финалом сериала. Несмотря на все усилия актеров, в частности исполнителя роли графа Дракулы, который действительно смог бы сыграть шикарного, харизматичного и дьявольского вампира, сценарий не предоставлял такой возможности. Казалось, что перед нами вовсе не древний вампир, а некий новообращенный, впервые столкнувшийся с умной женщиной, а не тот страшный и ужасающий монстр, которого мы привыкли видеть в истории о Дракуле. В конечном итоге, я считаю, что создатели этой экранизации пытались представить нам что-то новое и оригинальное, но им это не удалось. Я бы предпочла пересмотреть классические версии историй о вампирах, а не тратить время на бездумные эксперименты над каноном.

После тщательного ознакомления с тремя сериями данного произведения я испытал некоторый дискомфорт при восприятии финала. Авторы мастерски создавали интригу до самого последнего кадра, вводя новых действующих лиц и щедро делясь подробностями из их жизни, как будто бы строя планы на будущее развитие повествования. Однако кульминация получилась несостоявшейся и нелепой, все ранее приготовленные элементы пошли прахом, следуя заезженной схеме. Отсутствие хоть какой-то проработки характеров героев и объяснений их мотиваций сделало финал беззубым и неинтересным. Похоже, авторы решили, что достаточно просто пожелать какого-либо развития событий, не утруждая себя поиском причины для такого поворота. К тому же, навязчивый акцент на темах гомосексуальности и радикального феминизма был более чем очевиден. С другой стороны, стоит отдать должное легкости восприятия сериала в целом. Открытая пропаганда негативных вещей отсутствует, а сюжет, хоть и не отличается оригинальностью, все же не ограничивается скучным хэппи-эндом. Если бы не столь отвратительная концовка и если бы авторы не тратили ценное экранное время на персонажей, которые так ничего и не сделали, этот сериал мог бы заслужить оценку в восемь баллов из десяти. Но, увы, наличие вышеперечисленных минусов существенно подпортило впечатление и может разочаровать тех зрителей, кто ждал более взвешенного финала после просмотра трех серий. В целом, этот сериал можно охарактеризовать как "на любителя". Любителям открытого выражения нетрадиционных отношений и "сильных независимых женщин", которым безразличен сюжет и которые готовы потратить время на персонажей, которые в итоге так ничего и не сделают, он придется по душе. Но тем зрителям, кто ценит завершенность и целостность истории после просмотра, стоит прислушаться к моим словам и обойти его стороной. В результате, сериал получил заслуженные пять баллов из десяти.

"Необычайный мини-сериал представляет собой оригинальную интерпретацию классического романа Брэма Стокера "Дракула". Почитатели первоисточника, несомненно, найдут множество отступлений от канона и будут возражать против изменений во времени, героях и других аспектах. Однако поклонники автора сериала согласятся с тем, что первоначальная история страдает излишней прозаичностью и затянутостью в описаниях дневниковых записей Люси-Мины-Мины и нудных бесед. Сериал смело отходит от традиционного повествования, предлагая зрителям свежий взгляд на историю. Вместо того чтобы углубляться в подробности, как Ван Хельсинг готовится обезглавить Люси и пронзить ей сердце кинжалом (что описывается трижды за первые три главы), мы видим иную перспективу. Вместо однообразных дневниковых записей мы наблюдаем живое повествование с новой трактовкой событий, пусть и основанное на мотивах оригинала. Путешествие Дракулы на корабле "Деметра", которое в книге занимает всего одну главу, здесь превращено в отдельную серию со своими яркими персонажами, за которых мы успеваем проникнуться искренней симпатией. Люси в облике вампира предстает перед нами с неожиданной стороны. Она не гонится за вечной жизнью любой ценой и добровольно соглашается на успокоение, в отличие от первоисточника, где Ван Хельсинг и жених Люси жестоко расправляются с ней. В этом сериале мы видим совсем не того романтического обольстителя вампира, который преследует свою возлюбленную. Дракула здесь представлен как циничный мужчина, уставший от всех этих любовных интриг и страстей. Но тогда что же движет этим существом, которое веками пьет человеческую кровь? Ответ сериала шокирует своей глубиной: Дракуле нужна не просто пища или власть, а душевное спокойствие. Таким образом, этот мини-сериал предлагает зрителю переосмысление известного мифа о вампирах и открывает перед нами неожиданные стороны характеров героев, делая историю свежей и увлекательной."

Картинка и декорации заслуживают всяческих похвал. Актер, исполнивший роль Дракулы, демонстрирует поистине блестящую игру, в которой чувствуется отголоски знаменитого Кристофера Ли. Однако, сюжет оставляет желать лучшего. Странно и необоснованно выглядит проскакивающая тема гомосексуальности Дракулы, которая, впрочем, не играет какой-либо существенной роли в истории. В других вампирских историях подобные темы уже поднимались и были представлены куда более органично. Но что действительно вызывает недоумение, так это роль монахини в XIX веке, которая якобы способна противостоять самому величайшему вампиру и взять командование над кораблем. Это выглядит просто нереалистично и абсурдно. Вершиной дебилизма является третья серия, где объяснение знания современной техники звучит весьма неправдоподобно. Кроме того, ждать наступления вампира с вооруженными бойцами и безуспешно пытаться сопротивляться или же тупо давать пальцы в рот ожидаемого врага - это настоящее фарсовое представление. Впрочем, подобная чушь не должна становиться привычным явлением в киноиндустрии. В итоге, получается, что данный сериал мог бы быть куда более успешным, если бы авторы уделили больше внимания разработке сюжета и логичности происходящих событий. В противном случае, зрителю остается лишь разочарованно качать головой и задаваться вопросом: "Зачем столь бездарно растрачивать потенциал подобной истории?"

Фильмов о Дракуле, повелителе мрака, снято немало, как верных адаптациям романа Брэма Стокера, так и свободных интерпретаций этого образа вампирского графа. Сериалов на данную тему несколько меньше, однако каждый из них предлагает свой уникальный взгляд на историю кровавого аристократа. И этот сериал не исключение – попытка переосмыслить и дополнить известную историю, придав ей новое звучание. Начало истории строго следует первоисточнику Стокера, но затем авторы начинают творить свои фантазии, которые порой кажутся несколько навязчивыми. Новинка в сюжете отсутствует, скорее, наоборот – некоторые моменты вызывают чувство дискомфорта своей очевидной попыткой соответствовать современным трендам толерантности, которыеauthors стали усердно внедрять во всевозможные произведения искусства. Есть и совершенно нелепые эпизоды, которые кажутся абсолютно чуждыми духу первоначального романа Стокера. Авторы явно хотели угодить всем сразу, но в результате лишь испортили изначально гениальную историю о вампире-аристократе. Однако нельзя не отметить некоторые сатирические и даже карикатурные сцены, которые добавляют определенного колорита всему происходящему на экране. Что касается актерской игры, то претензий здесь нет – особенно стоит выделить игру Харкера, который мастерски передал характер своего персонажа, вызывая у зрителя полное доверие и сопереживание. Но вот Дракула... Как-то он не дотягивает до образа классического вампира-аристократа – временами кажется слишком комичным и уж совсем не аристократичным. В целом моя оценка этого сериала – шесть из десяти баллов. Он, безусловно, имеет право на существование, но вряд ли вызовет какой-либо восторг или желание рекомендовать его кому-то из близких и друзей. Слишком много штампов и недостаточно креативных решений для того, чтобы по-настоящему заинтересовать искушенного зрителя.