Сериал Жанна Пуассон, маркиза де Помпадур онлайн

Всем привет! Результатом моего ознакомления со столь амбициозным проектом стал смешанный отклик о многообещающем телесериале, посвященном легендарной Жанне Пуассон. Протяженность этого кинопроизведения составила около трех часов и включала в себя два выпуска, которые повествовали нам историю жизни этой незаурядной женщины с момента первой встречи с Людовиком Пятнадцатым до самых последних дней пребывания на этом свете. Представленная перед нами кинокартина предлагает зрителям погрузиться в образ Жанны то как возлюбленной короля, так и в качестве его советника. Однако стоит отметить, что именно эта двуплановость во многом является причиной того, что обе сюжетные нити – и политическая интрига, и любовная драма – не были полностью исчерпаны. Категорию зрителей, которые с особым интересом относятся к исторической личности Жанны Пуассон, проект наверняка обрадует своим наличием. Ведь всегда есть желание узнать что-то новое и свежее о человеке, который давно привлек твое внимание. Но в данном случае режиссерское видение нашей героини оказалось не столь впечатляющим для меня, как я того ожидал. Кроме того, меня разочаровало то, что авторы не смогли раскрыть ни историю политических интриг, ни любовные перипетии в полной мере. В итоге перед нами предстает лишь поверхностное изображение взаимоотношений короля и его фаворитки, а также несколько приподнятый занавес над значением Жанны для Франции. Не обошлось в сериале без своих исторических неточностей. Так, мне показалось крайне спорным то, как были представлены на экране образы Людовика и его сына дофина. Конечно, оба персонажа не блистали политической и научной образованностью, но представлять их в качестве полнейших глупцов было излишне. Особое возмущение вызвало у меня то, как была изображена Мария Лещинская – супруга короля, которая была старше Людовика на семь лет. Авторы явно допустили ошибку в подборе актрисы для этой роли, так как она выглядела гораздо старше Венсана Переса, исполнителя роли короля. Более того, чтобы добиться еще большего эффекта, на актрису был нанесен дополнительный грим. В результате этого зритель получает неверное восприятие возраста главной героини, что явно не соответствует исторической правде. Создатели проекта, видимо, руководствовались желанием подчеркнуть холодность отношений между Людовиком и его женой, но такой прием был чересчур навязчивым для меня. Я не могу полностью поддерживать подобные художественные ухищрения. Как исторический проект, данная кинокартина в сравнении с другими представителями жанра заслуживает оценки как минимум «удовлетворительно». Однако заинтриговать меня она не смогла, и я не увидел ничего нового или захватывающего в представленной истории. В целом, проект оставляет после себя ощущение некоторой посредственности и проходит мимо такой важной составляющей кинематографа, как сопереживание персонажам и погружение в историческую эпоху. В итоге перед нами предстает кинопроизведение, которое заслуживает просмотра исключительно в образовательных целях.

В данном случае мы имеем дело со сподвижниками исторической драматургии, которые так и не поняли сущность иных эпох и укладов жизни, столь отличных от приевшихся штампов современного кино. Главная героиня, чья игра исполнена гримасами и ужимками диснеевских принцесс, в течение пары минут крупным планом продемонстрировала десяток стандартных выражений лицевых мышц. Бал – это место, где светские дамы и кавалеры танцуют галопом подобно коннице на поле брани, а затем, в приступе безудержного веселья, обнимаются как персонажи комедии нравов. Любовная сцена между королем и его дамой разворачивается на ложе изземли, погруженной в пещеру (хотя почему бы не ограничиться ступенями лестницы в подвальном помещении?). К слову о любви, что у нас еще есть в арсенале? Возможно, страсть в экипаже (извините, в карете) и пир горой возле холодильной установки (не могу себе представить, что из аутентичной еды было доступно в то время). Все это – ряженые, пытающиеся изобразить нравы XXI века посреди декораций той эпохи.