Сериал Николай Вавилов онлайн

В стенах Государственного Дарвиновского музея посетители задерживаются возле экспозиций, посвященных эволюции науки генетики в СССР, но не ради восхищения прогрессом, а в удивлении и скорби перед лицом её торможения и даже регресса. В эти годы преобладало убеждение в первостепенности воспитания над наследственностью, которое было озвучено Сталиным. Врождённые черты характера и внешности, закодированные в генах, презрительно отвергались как «дьявольщина» буржуазной идеологии. Эпоха выдающихся учёных-новаторов, гордости отечественной науки, была жестоко оборвана. Многие из них были насильно отделёны от многолетних исследований и подвергнуты публичному осуждению, унижению, а впоследствии и физическому истреблению. Ярчайшим примером этой трагедии является Николай Иванович Вавилов, выпускник Тимирязевской академии и Кембриджского университета. Он организовал экспедиции по сбору образцов растений во многие уголки мира, от Сомали до Персии, разработав впоследствии теорию центров происхождения культурных растений и сделав существенный вклад в плодоводство, овощеводство и селекцию в России. Однако его достижения были объявлены вредоносной ересью, противостоящей «традиционной» науке во главе с Трофимом Денисовичем Лысенко, которого Вавилов himself рекомендовал в члены-корреспонденты АН СССР. Вавилов разделил участь многих своих коллег: арест, лишение всех научных званий и степеней, потоки лживой клеветы, обвинения в шпионаже и вредительстве, приговор к расстрелу. Даже за решёткой он неустанно трудился, создавая научные труды, среди которых «История земледелия». Кинорежиссёр Александр Прошкин создал фильм об этой трагической судьбе великого учёного и патриота России, который не является сухим биографическим документальным рассказом. В нём есть напряжение, мы видим главного героя в дни славы и опалы, наблюдаем за тем, как «сгущаются тучи», как бывшие друзья и ученики ради материальной выгоды или трусости предают своего учителя. Главную роль мастерски исполнил Костас Сморигинас. Он предстаёт перед нами как настоящий учёный, беззаветно преданный делу, интеллигентный, сдержанный и прямой. Народный артист Богдан Ступка, увы, недавно ушедший от нас, блестяще справился с ролью Трофима Лысенко. В его исполнении это авантюрист, одержимый карьерными амбициями, идущий «по головам», с беспринципными подручными во главе с Исааком Презентом. Режиссёрская работа и актёрская игра вызывают искреннее восхищение. Прошкину удалось создать ещё одну грандиозную телевизионную эпопею после таких успехов, как многосерийные ленты «Михайло Ломоносов» и «Доктор Живаго». Фильм о Н.И. Вавилове был тепло принят зрителями и надеемся, что ещё долго будет радовать тех, кто интересуется героическими личностями и историей своей родины.

"Николай Вавилов: Непростая трагедия гения" - это киношедевр, который погружает зрителя в судьбу одного из величайших ученых нашего времени. Фильм пронизан духом той эпохи, электризующей атмосферой 30-х годов прошлого столетия, которую невозможно связать ни с чем иным, кроме как с репрессиями. Каждый зритель способен почувствовать ту нелегкую ношу, которую несли герои фильма на своих плечах в те времена. Жестокий век, героический по своей сути, не щадил слабых духом. Зачистки, доносы, клевета и сфабрикованные дела были обыденностью той эпохи. Как же удавалось обычным людям (не функционерам, не чекистам) существовать в такой обстановке, не замечая постоянной угрозы своей жизни? Картина вызывает у зрителя гамму смешанных чувств. Нам, живущим в более свободное время, проще осознавать происходившее тогда, но это не уменьшает горечи от осознания того, что достойные люди подвергались незаслуженным страданиям. Костас Сморигинас в роли Николая Вавилова превосходен. Он мастерски передает доброту и интеллигентность главного героя, его преданность науке и родине. Но особенно тяжело наблюдать за трансформацией окружения ученого. Сгущающиеся облака клеветы меняют статус Вавилова в системе, презрение окружающих наваливается на него как снег на голову. При этом ясно, что этот достойный человек не совершил ничего дурного. Зависть к гению, бесполезность и даже опасность его научных открытий для системы привели к краху карьеры Вавилова, потере уважения в обществе и всеобщему осуждению. Моральная деградация того времени показана в полной мере: царство кривых зеркал, где пигмеи, не разбирающиеся в науке, но отлично ориентирующиеся в политике, диктуют свои правила. Теория Маркса-Ленина-Сталина заменила собой научный метод, а принадлежность к партии и «чистота» крови стали решающими факторами. Ученый, по сути, непричастен к политическим дискуссиям, но его оппоненты не упускают случая облить грязью Вавилова. Постепенно к власти приходят люди, для которых научный аргумент ничего не значит, и все «буржуазные» понятия должны быть уничтожены вместе со своими носителями. Фильм заслуживает высшей похвалы за свою умную режиссуру, актерскую игру и способность затронуть самые глубины души зрителя. Это кино не только о прошлом, но и о настоящем, напоминающее нам об опасности слепого следования идеологии и важности сохранения научной свободы.

В исторической киноленте, созданной талантливым Александром Прошкиным ("Холодное лето 53-го", "М. Ломоносов", "Чудо"), принимают участие кинематографисты из ГДР, что придает фильму особый колорит и неповторимость. Однако эта картина не может сравниться с предыдущими работами Прошкина, где он мастерски повествовал о жизни великого ученого-энциклопедиста М. Ломоносова. Съемки фильма проходили за границей, что создавало богатую палитру красок и эмоций, подобно калейдоскопу впечатлений. Однако музыкальное сопровождение, созданное композитором, было слабым звеном в этой цепочке таланта и мастерства. Кинолента освещает трагические события Голодомора на Украине, но, увы, не передает всей сущности этого ужасного времени, когда люди были вынуждены приносить себя в жертву ради спасения младших членов семьи. Отчаяние того периода было поистине всепоглощающим. Кастинг фильма удался на славу: актеры идеально передают черты своих исторических прототипов. Костас Сморигинас, Михаил Купченко, Сергей Мартынов и Владимир Ступка мастерски справились со своими ролями. Особняком стоит роль Ингеборги Дапкунайте, после которой актрисе навсегда закрепился образ "foxylady". Вавилов предстает перед зрителем как отстраненный и беспомощный человек, который, возможно, где-то в глубине души понимал свою неизбежную участь. Параллельно с историей Вавилова разворачивается драма Лысенко – талантливого агронома-практика, но без систематического академического образования, которого все пытались использовать в собственных целях: и демагог Исаак Презент, и журналисты газеты "Правда", и сам товарищ Сталин, а также так называемые "советские колхозники". Вавилов, будучи человеком чести, стремился остаться чистым перед собственной совестью и историей. Но что касается Лысенко? Веровал ли он в бога или нет – вопрос открытый. Однако один факт очевиден: он получил по заслугам при жизни, когда его труды были признаны лженаукой, а все занимаемые им должности были ликвидированы. Этот многосерийный телефильм является своего рода этапным произведением для отечественного телевидения, которое поднимает важные исторические вопросы и побуждает зрителя задуматься о судьбах людей и народа в целом.

Я была по-настоящему изумлена, когда начала смотреть этот сериал. В сущности, я была потрясена самой собой. Позвольте мне объяснить почему. Однажды возвратившись домой, я обнаружила, что мой отец смотрит этот сериал, а это была всего лишь первая серия. Как выразились бы на диалекте моего детства, мы разговорились, и в итоге я присоединилась к нему в просмотре этого сериала. Сериал транслировался по телевизору, затем закончилась одна серия, а следующая должна была выйти лишь на следующий день. Наутро отец пригласил меня посмотреть продолжение, что я и сделала – в компании этот сериал не казался мне столь скучным, учитывая другие жанры телевизионных шоу, которые я обычно предпочитаю. Но мое терпение истощилось, когда очередная серия подходила к концу, а следующая должна была выйти только завтра. В итоге я решила найти этот сериал в интернете и спокойно посмотреть его до конца, так как мое любопытство уже reaches the boiling point, да и количество серий было не столь велико. Я бы не сказала, что осталась в полном восторге от этого сериала, но он был поистине поучителен. Сериал посвящен Николаю Вавилову – советскому биологу, академику, чья жизнь, научные достижения и вклад в историю подробно освещаются, а также его личные столкновения и последующий арест с трагическим финалом в тюрьме. В конечном итоге, я нисколько не пожалела о времени, проведенном за просмотром этого документального сериала.