Сериал Открытая книга (1977) онлайн

Актеры:

Ия Саввина, Наталья Дикарева, Юрий Богатырёв, Алексей Васильев, Георгий Тараторкин, Елена Соловей, Олег Табаков, Всеволод Сафонов, Михаил Погоржельский, Леонид Неведомский, Олег Янковский, Владимир Басов ст., Нина Ургант, Роман Громадский, Елена Драпеко, Олег Ефремов (I), Сергей Заморев, Александр Калягин, Инна Кондратьева, Ирина Мазуркевич, Георгий Тейх, Валерий Кравченко, Станислав Соколов (I)

Режисер:

Виктор Титов

Жанр:

драмы, отечественные

Страна:

СССР

Вышел:

1977

Добавлено:

сериал полностью из 9 (16.03.2018)

В центре сюжета этого многосерийного телепроекта находится прославленный ученый-медик, чья научная карьера была посвящена изучению одной из самых смертоносных хвороб человечества - холеры. Ее неустанные изыскания в этой области привели к феноменальному прорыву в медицинской науке, что навсегда вошло в анналы истории как одно из самых грандиозных достижений XX столетия. В далеком 1942-м году Советский Союз стал первой страной мира, сумевшей освоить промышленное производство пенициллина - мощного антибиотика, который впоследствии спас бесчисленные жизни по всему земному шару. Однако за этой триумфальной победой кроются годы упорных трудов и неустанных поисков истины, которые потребовали от наших героев-учеников не только проницательности ума, но и железной воли духа. Наша история начинается в небольшом провинциальном городке Лопахино, где в начале ХХ века проживал врач с изрядным опытом лечения самых разных болезней. Доктор Лебедев, как звали этого выдающегося медика, однажды принял на попечение юную Таню Власенкову, которая была доставлена к нему после незначительной ранения. Сопереживая судьбе девочки и желая ей скорейшего выздоровления, Лебедев взял под опеку свою пациентку, постепенно приобщая ее к своей любви к науке. Так, в доме доктора Лебедева зародился неисчерпаемый интерес юной Татьяны к познанию мира через призму медицины и биологии. Непросто было ей давалось постижение сложных научных теорий и практик, но ее страстное желание узнать больше о тайнах человеческого организма и природе различных заболеваний было несокрушимым. В скором времени Таня Власенкова стала одним из самых многообещающих молодых ученых своей эпохи. Ее безудержная жажда знаний привела ее к получению высшей научной степени и, наконец, к тому самому открытию, которое изменило ход истории медицины. Своим выдающимся вкладом в изучение хронических инфекционных болезней Татьяна Власенкова не только расширила наши познания о природе этих недугов, но и подарила надежду миллионам людей на скорейшее выздоровление от самых страшных болезней. И пусть история этого открытия осталась позади, его значение как монументального достижения в борьбе против инфекций сохранится навсегда в памяти благодарных потомков.

Рецензии

Впечатления от фильма остались неоднозначными: безусловно, его стоит посмотреть, однако высоко оценивать его в свете литературной основы не хватает объективности. Сценарий мастерски воссоздал атмосферу и предоставил нам возможность полюбоваться живописными пейзажами, а музыкальный ряд, наполненный талантливыми композициями Н. Мартынова, добавил элегантности фильму. Тем не менее, выбор актеров для ролей и режиссура вызвали столь же решительное неодобрение, как и восхищение другими аспектами фильма. По сравнению с первоисточником Каверина, драматическая составляющая показалась бледной тенью, лишенной глубины и выразительности оригинала. Многие поклонники фильма ценят его лишь за то, что он базируется на известном романе, но не за внесенные режиссером новшества или интерпретации. Современный формат киноиндустрии не способен передать все нюансы литературного произведения в полной мере. Кинематографисты берут идеи из книг и пытаются перенести их на экран, но часто упускают важные детали или не могут добавить что-то новое, что могло бы обогатить повествование. Примечательно также то, как был передан образ злодеев в фильме. В романе Каверина они представали настоящими монстрами, пронизанными низостью и пошлостью. Однако Янковский сыграл своего персонажа скорее как обычного негодяя, который никогда не будет публично осужден коммунистической общественностью. Актерская игра не смогла передать ту бездонную черноту зла, которой был пропитана книга. Тараторкин также не смог полностью воплотить на экране образ типичного еврея, как это было в книге или историческом прототипе. Автору фильма не удалось воссоздать тонкость и многогранность персонажей Каверина, которые так мастерски передавали глубину человеческих переживаний и конфликтов. Фильм можно считать тройной производной от реальности: он основан на истории Ермольевой, которая была описана в романе, а затем экранизирована. Хотя киноискусство не может претендовать на абсолютную точность передачи литературного первоисточника, оно все же представляет собой важный этап восприятия произведений зрителем. В заключение хочется отметить, что, несмотря на определенные ограничения и несовершенства в интерпретации первоисточника, фильм заслуживает внимания зрителей. Однако для полного погружения в историю Таня Власенковой и окружающего мира лучше всего обратиться к оригинальному роману Каверина. Спасибо авторам за попытку экранизировать сложные работы, а зрителям – за интерес к таким проектам. Приятного просмотра!