
6.67
6.00
Сериал Победа онлайн
Актеры:
Александр Михайлов, Андрей Миронов, Клаус-Петер Тиле, Рамаз Чхиквадзе, Георгий Менглет, Альгимантас Масюлис, Михаил Ульянов, Виктор Ильичев, Николай Засухин, Гюнтер Грабберт
Режисер:
Евгений Матвеев
Жанр:
драмы, исторические
Страна:
СССР, Финляндия
Вышел:
1984
Добавлено:
сериал полностью из 2
(17.01.2018)
**Триумф**, овеянный ликованием миллионов сердец и эхом могучих орудий, стал кульминацией кровавого марафона Великой Отечественной Войны. Девятое мая 1945-го — день, когда наконец-то стихла канонада на западных фронтах, уступив место победным аккордам. Советский Союз, вставший во главе мира, одержал победу над немецко-фашистскими захватчиками в Берлине. Постдамская конференция стала знаковым событием, повлиявшим на геополитическую карту планеты и заложившим основу для будущих отношений между народами. А Хельсинское совещание европейских лидеров только укрепило фундамент мира и стабильности.
В фокусе проекта — судьбоносная встреча Михаила Воронова, бравого советского журналиста, и Чарльза Брайта, его американского коллеги. В далеком сорок пятом они впервые познакомились в руинах Германии, среди пепла войны и разлук. Теперь, спустя долгие годы, их пути вновь пересекаются, чтобы поведать истории о былом величии и нынешней надежде. Эта встреча — своего рода дань прошлому и залог будущего сотрудничества двух великих держав.
Рецензии
Я совершенно偶然 открыла для себя этот фильм, желая найти что-то занимательное и стоящее для вечернего просмотра. Так сложилось, что на одном из интернет-ресурсов я обнаружила эту картину, в главной роли которой значился Андрей Миронов. Название звучало очень патриотично и броско — «Победа», поэтому я была абсолютно уверена, что основная тема фильма — война. Я действительно заинтересовалась тем, чтобы посмотреть на этого актера в подобного рода картине, поскольку ранее не видела его в военных фильмах.
Разумеется, я не стала откладывать это дело в долгий ящик и сразу же приступила к просмотру. Почти сразу стало понятно, что картина несколько отличается от того, о чем я подумала изначально, а мой любимый Миронов играет здесь роль продажного американского журналиста. Далее нам представляют огромное количество пропагандистской информации и штампов, которые довольно глупо и безвкусно сочетаются с реальными историческими событиями. Здесь так много пиара и пропаганды, что мне было трудно в это поверить, но наблюдать за развитием событий все равно было очень увлекательно. Ведь именно эти две составляющие являются главными частями любого кинопроекта, так что за столько лет ничего не изменилось, просто все стало намного качественнее и масштабнее.
Картина получилась потрясающей. Перед нами предстает самый честный и неподкупный советский офицер и журналист, которого играет Михайлов. Мы видим Наталью Вавилову, которая играет польскую журналистку, мечтающую написать статью про Потсдамскую конференцию. Разумеется, не обходится без различных провокаций и подстав, которые здесь организует очень алчный английский магнат, уверенный в своей вседозволенности. Конечно же, мы увидим знаменитого Жукова, которого, как всегда, играет неподражаемый Ульянов!
Создателем данной картины является Евгений Матвеев, который прекрасно передает настроение тех лет и военную атмосферу, несмотря на то, что сам не участвовал в боевых действиях. Ему отлично удалось передать радостные эмоции простых солдат, которые понимали, что все — война закончена! Мы также видим новые заговоры и интриги, которые плетут политики, пытаясь получить для себя более выгодные бонусы. Было очень интересно посмотреть на мирный Хельсинки, который смог оправиться от военных действий и принять представителей государств в всей своей красе.
Также было очень любопытно наблюдать за немцами, которые утверждали, что построили свободную, демократическую страну. Однако на самом деле все было не так, и люди всеми силами старались вырваться из этой страны, рискуя своими жизнями. В то время многое не знали, и все казалось таким светлым и радостным. Сейчас мы знаем о расстрелах и всех происходивших зверствах, поэтому спокойно слушать это все просто невозможно.
Но больше всего мне понравилась одна, объясняющая все, сцена. Нам показывают германскую территорию, которая на тот момент оккупирована англичанами. Их офицеры отдыхают в одном из немецких кабаков и не пускают туда простых немцев, заявляя, что те еще не доросли до демократии! Это было просто нечто! И это тоже является моментом пропаганды, которая показывает насколько гнилым и провальным был капиталистический режим.
Сюжет данной картины заключается в следующем: персонаж Андрея Миронова написал одну довольно плохую, гнусную и лживую книгу под названием «Правда о Потсдаме». Конечно же, в этой книге с головы до ног поливали грязью Советский Союз, поэтому советский журналист очень сильно обиделся на своего зарубежного коллегу. Но к концу фильма американский журналист решает рассказать своему коллеге по какой причине он все это сделал. Оказывается, у него не было ни денег, ни работы, и ему предложили написать эту клевету при условии, что он получит работу.
Затронутая в данной картине тема актуальна и часто встречается в наши дни, поэтому многим будет очень интересно посмотреть этот проект. Это действительно хороший, занимательный и интересный фильм, который позволяет многое понять и взглянуть на многое с другой стороны. Всем рекомендую к просмотру, уверена, вы об этом не пожалеете!
По правде сказать, первое впечатление от постера этого сериала было настолько интригующим, что желание начать просмотр стало почти непреодолимым. На переднем плане красовался сам Олег Миронов, который, казалось бы, должен был возглавить актерский ансамбль и предвестить нечто грандиозное. Но судьба распорядилась иначе, и я почувствовал себя обманутым, когда понял, что этот великий актер выступает всего лишь в роли продажного американского шпиона. Да еще и играет его с такой безразличием, будто бы это была merely another job для него.
Открыв первые серии сериала, меня охватило то же разочарование, которое я испытал после осознания факта отсутствия Миронова в главной роли. Проект казался провальным уже на раннем этапе: начиная от атмосферы, которая не погружала, а скорее отталкивала зрителя, заканчивая сюжетом, который был унылым и шаблонным до предела.
Авторы приняли множество спорных решений, которые только усугубляли общее впечатление. Сюжет был наполнен ненужными штампами и стереотипами, которые скорее отталкивали, чем погружали в историческую эпоху. Казалось бы, военная тематика всегда являлась благодатной почвой для создания захватывающих историй, но в этом проекте все пошло не так.
Что касается сценарных решений, то они были столь же неудачными, сколь и неоднозначными. Несмотря на то, что тема сериала была достаточно серьезной, авторы умудрились превратить историю в набор клишированных сцен и штампованных диалогов.
Хочется выразить сожаление по поводу участия Андрея Миронова в этом проекте. Этот актер заслуживает лучших ролей, но у каждого даже великого исполнителя бывают провалы в карьере. К сожалению, перед нами один из них.
Недостатки этого сериала не ограничиваются только одним Мироновым. Все персонажи проекта были плохо проработаны и слабо охарактеризованы. Каждый из них оставался лишь тенью своего прототипа, а их раскрытие происходило на таком минимальном уровне, что зритель не мог почувствовать эмоциональную связь с героями.
В целом же сериал оставляет двойственное впечатление: хочется рекомендовать его для просмотра всем, кто хочет получить представление о том, как даже на такой серьезной теме можно создать проект низкого качества. Но одновременно и не хочется призывать к просмотру этого сериала, поскольку он не только не добавляет нового в историю, но и порой кажется оскорбительным по отношению к событиям, которые происходили на самом деле.
Таким образом, если вы ищете фильм о Великой Отечественной войне, то вам лучше обратить внимание на другие проекты. А если вас интересуют примеры того, как не стоит снимать военное кино, то этот сериал будет для вас самым подходящим вариантом.
Проектов, посвященных Великой Отечественной Войне, несчетное множество. Ранее они вызывали у меня восхищение и радость своей безупречной манерой повествования о героях, событиях и судьбах той эпохи. Я был искренне благодарен авторам сценариев за их старания в сохранении исторической правды. Но сейчас ситуация несколько изменилась.
Нынешние создатели используют проверенные временем приемы, однако это не привносит ничего нового и свежего в повествование. Я считаю, что прошлые проекты, которые досконально документальны, были более увлекательны и оригинальны. В данном же случае мы видим художественную выдумку, которая поверхностно разработана и подается.
Как зритель, я имею право предъявлять высокие требования к таким работам, поскольку здесь не хватает проработанности во многих аспектах: от сюжетной линии до актерской игры. Авторы сценария действительно потрудились над историей, но плохо вплели ее в реалии прошлого.
Мне кажется неправильным, что вместо рассказа о героических деяниях советского народа мы наблюдаем историю Уинстона Черчилля и его окружения. Сериал получился блеклым и бесчеловечным, не оправдывая возложенных надежд.
Я ожидал чего-то подобного от этого проекта, но не думал, что многие будут слепо восхвалять лживые идеи и бессмысленные истории, которые он предлагает. Создатели сериала могли бы более объективно подойти к теме и представить историю, охватывающую не только английский вклад в победу, но и показавшую жизнь с другой стороны.
К сожалению, создатели проработали концепцию безупречно, но упустили из виду полноту истории и ее смысловую нагрузку. Актерский состав оставляет желать лучшего. Я считаю, что каждый зрителю должен найти в проекте моменты, которые действительно его заинтересуют, а не слепо превозносить победу английской и американской армии, упуская из виду вклад советского государства в противостояние.
В итоге, я могу оценить данный проект лишь как два балла из десяти.