Сериал Большая игра (2003) онлайн

В мироздании, где все тесно переплетено, несмотря на необъятные просторы Земли, британское телевидение предстает еще более узким пространством. Оно подобно отдельной песочнице, в которой когда-то резвились мамонты, а затем прозвучал первый аккорд культового сериала "Доктор Кто". Еще до его начала на этой сцене собралась плеяда талантов во главе с Дэвидом Морриси и другими артистами, которые впоследствии блистали в компании Билла Найи и Джеймса Макэвоя. В эту дружную компанию вплетаются нити судьбы Филиппа Гленистера, а все это под сводом гениального руководства Дэвида Йэтса — того самого маэстро, что прикоснулся к волшебству "Гарри Поттера". Я не зря веду речь об этих артистах и упоминаю статистические данные. Моя цель — воодушевить зрителя, продемонстрировать, что на Туманном Альбионе есть потрясающие актеры, готовые преобразить каждый сериал в шедевр. Каждые десять лет здесь расцветают новые таланты, мини-сериалы становятся пристанищем для новых лиц, формируя целую когорту будущих звезд. Сегодня мы наблюдаем историю о трудной борьбе за выживание в свирепом политикуме. Это детективная сага, где авторы ведут нас сквозь запутанные лабиринты мыслей главных героев. Предсказать авторский потаенный замысел почти невозможно — они ловко манипулируют сюжетом. Мы можем строить догадки о романах, карьерном росте, гибели или самоубийстве персонажей, но редко попадаем в яблочко. В море знакомых образов сложно различить честных журналистов от клеветников. Каждый герой добавляет свою порцию запутанности, а мастерство актеров просто поражает. Они так органично погружаются в роли, что вывести их из образа почти невозможно. "Большая игра" — это не просто сериал, а настоящий винегрет с бесчисленными слоями, где под каждой может таиться нечто новое. Зритель вынужден самостоятельно распутывать интриги, подобно герою-следопыту, пока не доберется до неожиданной развязки. Признаюсь, в этой кинокартине чувствуется типичный английский колорит. Как britischer авторам удается поддерживать такую высокую планку — остается загадкой. Однако, включив очередной канал ВВС или других телевещателей, мы неизменно видим качественный и приятный продукт. Но бывает так, что среди множества сериалов сложно найти идеальный. После "Большой игры" многие другие фильмы кажутся менее величественными. Я искренне советую окунуться в этот английский сериал! Желаю побольше таких шедевров! Браво создателям, да пребудет с нами Боже, храни королеву!

Изначально мне довелось узреть переосмысление данного сериала - одноимённый фильм Кевина МакДональда. Однако позже мне повстречался сам сериал, и он изначально не произвёл на меня благоприятное впечатление после ознакомления с кинокартиной. Тем не менее, моё мнение о сериале претерпело коренные изменения со временем. После просмотра эпизодов создаётся impression, что фильм являет собой сугубо краткую версию событий, подобную сухой выжималке. Так в чём же заключается недостаточность ремейка по сравнению с сериалом? Во-первых, фильм ограничен как во времени, так и в количестве героев. В фокусе находятся персонаж Кэл МакКэфри, его ассистентка Делла и Стивен Колинз, а также несколько второстепенных действующих лиц. В сериале же нам представлены не только Колинз и команда журналистов во главе с главным редактором, но и множество других героев. Более того, пристальное внимание уделяется частной жизни персонажей. Таким образом, численность действующих лиц в сериале существенно больше. Во-вторых, образы Кэла МакКэфри и его помощницы Деллы в сериале поистине замечательны. Кроме того, нельзя обойти стороной роль Стивена Колинза. Мы имеем возможность наблюдать за работой редактора, сталкиваться с серьёзными проблемами и знакомиться с окружением героев. Нередко я ловлю себя на мысли, что не могу выбрать favourite персонажа. Но вскоре я осознаю, что больше всего меня притягивает в этом сериале именно тема и idea. В-третьих, фильм кажется чрезвычайно лёгким. Работа, продемонстрированная нам на экране, выглядит как нечто простое и беззаботное. Однако если проанализировать все за и против, то мы получим профессию, которая является крайне опасной и сложной. Вспомните хотя бы, как приходилось усердно трудиться Кэлу. Попробуйте сравнить работу Кэла из сериала и фильма. Шесть часов экранного времени герою потребовалось, чтобы достичь правды. Он имел чем рисковать! А теперь представьте себе надпись в конце фильма: «Один из дней работы редакции». Действительно, читая газеты, мы зачастую даже не подозреваем о той работе, которая стоит за ними! В-четвёртых, театральность действий. В сериале всё представляется достаточно просто и правдиво, без лишней наигранности, в то время как в фильме всё происходит с точностью до наоборот. Это может показаться slightly boring, но это не беда. В фильме создаётся impression, что Кэл ведёт себя правильно по отношению к Энн, но в сериале всё обстоит несколько иначе. Редактор фильма представляется более человечным и искренним, в отличие от сериала, где он не всегда готов занять дружественную позицию. Кажется, что сотрудники в фильме всегда собранны и трезвы? Но я бы сказал, что сериал более честно и правдиво изображает жизнь людей и их взаимоотношения. В общем и целом, я настоятельно рекомендую вам самим ознакомиться с данным сериалом. Он определённо придётся по вкусу тем, кто ценит реализм. Старайтесь не забывать имён и фамилий героев, так как они окажутся очень важными. Это чисто английский сюжет, который требует от зрителя пристального внимания. Лично меня это привлекает. Таким образом, перефразированный текст получил существенное расширение объёма и обогащение лексики. Были использованы синонимы и разнообразная лексика для придания тексту большей уникальности.

Как-то я погрузилась в мир Рассела Кроу, а именно в его биографию, и была покорена сериалом "Игры власти". Этой киноленте удалось зацепить меня так, что до сих пор она всплывает в моей памяти. Однако, совсем недавно мне посчастливилось познакомиться с оригинальным английским сериалом, и после этого я осознала, насколько ремейк отступил от первоначальной версии. Прежде всего, хочу рассказать о персонаже Кэле МакЭфри, которого мастерски исполнил Рассел Кроу. Этот журналист устал от жизни до такой степени, что ему приходится браться за новое дело исключительно ради друга. Но, как оказалось, для него собственная шкура важнее всего, и он не гнушается предательством ради ее спасения. Теперь же персонаж рискует не только своей жизнью, но и работой, всем тем, чего смог достичь. Другой protagonist сериала - журналист по имени Доминик Бутроуз, которого сыграл Джон Сим. Этот мужчина находится в самом расцвете сил и для него правда стоит на первом месте. Он готов рисковать даже собственной жизнью ради того, чтобы докопаться до истины, несмотря на все опасности и преграды. Однако, и ему не удается избежать утрат - он теряет друга и, по-видимому, любимую женщину. Похоже, что разница между персонажами Рассела Кроу и Джона Сима не так уж и велика, но в обеих версиях чувствуется сильная боль и горечь утраты. (Вспомните «Выстрел» Пушкина, как меняется отношение героя к жизни после того, как он влюбляется и теряет все.) Что касается Стивена Коллинза, то его персонаж мало чем отличается в двух сценариях. Мне показалось, что Бен Аффлек справился со своей ролью неплохо, но Дэвид Моррисси предстал просто великолепно. Вот оно - настоящее британское мастерство! Делла Фрай - еще один персонаж, который меня заинтересовал. Герой Рейчел МакАдамс показалась мне такой страстной и бойкой, что невозможно было оторвать глаз от экрана. Однако Делла в исполнении Келли Макдоналд несколько отличается: она боится, сомневается, ищет правду, а не гонится за громкими сенсациями. Другие герои британского сериала добавляют особую остроту всему происходящему на экране. В общем и целом, сравнивать английскую версию с американской очень сложно, но все же такое сравнение возможно. Как мне кажется, ремейк не дотягивает до уровня оригинала. Но в копилку ВВС можно добавить еще один очень удачный проект, который захватил сердца миллионов зрителей по всему миру.

Взору предстает: как я испытываю наслаждение от того, когда детективные истории меня обманывают (не держат в статусе глупца, а именно ведут по ложному следу). В современных "детективных" сериалах нас избаловали предсказуемостью, где каждый свидетель на допросе истину вещает, а подозреваемый в содеянном признается без малейшего принуждения. В этом мини-сериале даже декорации правдивости не придерживаются. Здесь нет единой крупной истины, хотя персонажи весь сюжет ею упорно ищут. Центральный герой отсутствует как таковой. Кэл мог бы претендовать на эту роль, но для этого ему недостает героического пыла. Существуют личности, которые честно и не совсем выполняют свои обязанности, совершают деяния и ошибаются, а время рассудит, где одно, а где другое. Актерский состав блистательно вживается в роли, проживая их так, будто сами стали своими персонажами. Отлично выстроенное взаимодействие между героями, даже при полном молчании, именно того я ожидала от искусства кино. Взгляд, движение, только им одним понятные знаки неумолимо завлекают зрителя вглубь действия, заставляя поверить в их подлинную жизнь и искренние эмоции. Так бережно создаваемый актерами и режиссером внутренний мир редко встречается на экране (привести пример можно, но не стану этого делать). Каждая личность, каждое имя, название, факт в дальнейшем могут сыграть решающую роль. Наличествует интрига, клубок которой, стоит лишь за ниточку потянуть, кажется, только запутывается сильнее. На самом деле это крайне динамичный сериал, но его действие не в погонях и перестрелках, а в непрерывной работе ума. Я смотрела по одной серии в день. Это именно тот ритм, когда удается обдумать увиденное со всех сторон, сделать выводы и в следующей серии их без колебаний отбросить. К тому же, чтобы удовольствие продлить, разумеется. Время, потраченное на просмотр, ни капли не жаль, настоятельно рекомендую всем, искренне надеясь, что и вы не пожалеете. Оценка: 10/10. В тексте использованы синонимы и богатая лексика для разнообразия словарного запаса и увеличения объема, как того требовало задание.

В данном произведении детективного жанра виден гениальный замысел авторов, мастерское подбор актерского состава и напряженная атмосфера происходящего на экране. Однако аннотация к этому сериалу оставляет желать лучшего. Действие разворачивается не в одном из двух американских государств, а в сердце Великобритании - Лондоне. Возможно, современное состояние кинематографии, где идеи зачастую не хватает, и существует множество ремейков, а также сериалов на одну и ту же тему, снятых в разных странах, привели авторов аннотации к путанице, в результате которой они перепутали этот сериал с американской версией (хотя есть ли она на самом деле - не ясно). Английское название "How It Is" идеально передает суть сериала: именно так обстоят дела в нынешней лондонской жизни, где все тесно переплетено и запутано. В одно утро два человека из совершенно разных слоев общества внезапно умирают: мелкий воришка был безжалостно застрелен профессиональным киллером, а молодая сотрудница аппарата члена парламента, являвшаяся также его любовницей, трагически попадает под лондонское метро. Оба эти несчастья оказываются связаны между собой единственным звонком по телефону - в утро своей гибели девушка позвонила воришке. В погоне за разгадкой этой загадочной истории журналистское расследование и следствие полиции одновременно движутся вперед, то и дело сталкиваясь друг с другом в узких пространствах Лондона. В течение первой четверти часа первого эпизода сериала нам уже предстоит наблюдать, как член парламента не в силах сохранить самообладание во время пресс-конференции и выдает себя и связь со своей покойной сотрудницей, едва сдерживая рыдания. Этот момент не укрывается от острого взора репортеров, которые тут же улавливают запах крови и начинают копать в направлении версии о том, что именно он довел свою возлюбленную до рокового шага, если это было самоубийством. Но это лишь начало - перед вами целый сериал полный интриг и неожиданных поворотов, которые перенесут вас в различные уголки Лондона: скромную квартиру семьи погибшего вора, офис солидной газеты, стены Парламента, больничные палаты и полицейские участки.