Сериал Царь Иван Грозный онлайн

Не спешите судить об этом произведении искусства как о строгом историческом документе — оно в большей степени является художественным вымыслом, чем достоверным воспроизведением событий. Однако это не мешает ему окунать зрителя в атмосферу далекой эпохи с первой же минуты просмотра. Картина основана на романе "Князь Серебряный", пером А.К. Толстого, где исторические несоответствия и "ляпы" уже присутствовали в первоисточнике. Что касается фильма, то он демонстрирует мастерство советской киношколы в полной мере. Плюсов у него предостаточно: зрелищная подача материала, блистательный актёрский состав и изначально интригующий сюжет, не говоря уже о радости увидеть Игоря Талькова среди исполнителей ролей. Однако стоит отметить, что для поклонников линейных историй без сложностей и подтекстов этот фильм может стать настоящим открытием. Несмотря на это, ряд непоследовательных действий и нестыковок все же бросается в глаза даже при поверхностном просмотре. Особое внимание заслуживает название фильма — "Князь Серебряный", которое создает определенные ожидания, однако история Никиты Романовича Серебрякова является лишь одной из нитей повествования. Если углубиться в сюжет, то станет очевидно, что он не имеет четкой концепции или целевой аудитории, и без предварительного знакомства с романом разобраться в сути происходящего будет непросто. Но не стоит делать поспешных выводов — несмотря на все вышесказанное, этот сериал заслуживает своего места под солнцем. Его небольшой бюджет должен служить оправданием некоторых недостатков, а сама картина оставляет после просмотра приятное послевкусие и интригует своей историей, пусть даже не до конца основанной на реальных фактах истории.

Многие зрители воспринимают этот фильм сквозь призму исторической достоверности и критикуют его за недостаток таковой, но я бы сказал, что промах не столько в сценарии, сколько в том, как в итоге окрестили киноленту. Ведь если бы она носила название "Князь Серебрянный", а не "Царь Иван Грозный", то у подавляющего большинства зрителей не возникло бы и тени сомнения в безупречном качестве работы. Во-первых, стоит вспомнить, что фильм является экранизацией бессмертного произведения А.Толстого, где центральным персонажем выступает именно князь, а никак не царь. Главный герой является полноценной вымышленной личностью, и это общеизвестный факт, который полностью перечёркивает любое подозрение на историческую достоверность фильма. Никто из создателей не претендовал на воспроизведение Руси такой, какой она была в действительности, они не стремились детально воссоздать облик цари и их опричников, их характеры, мечты, устремления. Их цель была куда проще: сотворить сказку, полную красок, насыщенную переплетением любви и ненависти, благородства и порока. И им это удалось. Во-вторых, если взглянуть на этот фильм сквозь призму времени его создания, нельзя не оценить погружение в атмосферу того периода. В отличие от многих современных фильмов и сериалов на историческую тему, где почему-то всё время царствует мрак (даже в самый солнечный день!), а стены избушек выглядят более блестящими, чем моя квартира, этот фильм является настоящим благодаря тому, что команда делала ставку не на спецэффекты, а на погружение в атмосферу, на лица актёров и обстановку. Восхитительная экранизация! Яркая, захватывающая, остроумная. Эта лента является настоящим подарком для ценителей искусства киноискусства.