
6.03
Сериал Товарищ Сталин онлайн
Актеры:
Сергей Юрский, Вячеслав Гришечкин, Анатолий Гущин, Даниил Спиваковский, Вадим Колганов, Михаил Самохвалов, Людмила Свитова, Владимир Стержаков, Константин Тополага, Дарья Андреева
Режисер:
Ирина Гедрович
Жанр:
драмы, отечественные, исторические
Страна:
Россия
Вышел:
2011
Добавлено:
3-4 серия из 4
(09.12.2011)
В фокусе истории находится финальный отрезок жизни легендарного руководителя. Однако центральной фигурой выступает не сам Сталин, а рядовой представитель советской армии, лейтенант Козлов.
Счастливая случайность привела Козлова в окружение сотрудников, обосновавшихся на даче вождя. Теперь у него появился шанс лично пообщаться с Иосифом Виссарионовичем, который был известен как жестокий тиран, но также восхищал миллионы людей своей харизмой и мудростью.
В центре повествования – резкие перепады судьбы человека в ту эпоху. Как за краткий миг жизнь простого служащего могла кардинально поменяться, превращая его в доверенное лицо руководителя. Или же наоборот: как могущественные личности вдруг оказывались среди врагов народа, отправляясь на каторжные работы.
Каким был распорядок дня Иосифа Виссарионовича в последние недели и часы? О чем размышлял этот железный правитель? Как себя вел перед лицом смерти? И как реагировали окружающие его люди, присутствовавшие при этих драматических моментах?
Богатый лексикон текста отражает суть той непростой эпохи, наполненной tanto monta quanto più, то есть, власть была всем. Однако даже в те мрачные времена находились герои, подобные лейтенанту Козлову, которые доказывали, что человек может сохранять человечность и среди безжалостного механизма истории.
Рецензии
Вряд ли найдетсяanother историческая личность, столь противоречиво воспринимаемая и многогранная в своем образе, как Иосиф Виссарионович Сталин. Бесчисленное множество трудов – от исторических исследований до художественных произведений – посвящено ему, прославляя либо осуждая его деятельность.
Теперь уже мало кто способен оставаться индифферентным к столь многоликому образу вождя, будь то демонический тиран или почти мессианская фигура. Эта коллизия порождает неоднозначные эмоции: от сожаления до веселья, но одного не вызывает сомнения – каждый вправе иметь собственное восприятие этой исторической личности.
Лично меня не охватывает фанатизм в отношении Сталина, однако я испытываю глубокое уважение к его персоне и с живым интересом наблюдаю все фильмы о нем. Узнав о выходе сериала «Товарищ Сталин», я без колебаний добавила его в свой список просмотров.
Отмечу, что фильм предлагает зрителю не черно-белое представление Сталина, а более объемный и реалистичный портрет. Сериал фокусируется на финальных днях жизни вождя, когда он уже преодолел 70-летний рубеж, что отражается на его самочувствии и физической форме.
Сергей Юрский мастерски передает сущность Сталина как живого человека со своими мыслями, сомнениями и страхами. Его игра по праву считается одной из сильнейших в сериале. Однако не менее впечатляюще смотрится Даниил Спиваковский в роли Суслова – его актерская работа поистине гениальна.
Подбор актеров заслуживает самых высших похвал, но сюжет оставляет желать лучшего. История главного героя – истопника, пережившего арест родителей – обещает стать интригующей, однако развивается неестественно и исторически неправдоподобно.
В целом я бы поставила фильму 7 баллов из 10 возможных. Его стоит один раз посмотреть ради блистательных актерских выступлений, но вряд ли захочется возвращаться к просмотру снова. Кроме того, хотелось бы обратиться к сценаристам с призывом перестать позиционировать Сталина как одержимого маньяка или маразматика, который жаждет уничтожения всего мира с помощью атомной бомбы – это искажает восприятие исторической личности и может оказать негативное влияние на формирование мировоззрения молодого поколения.
Приветствую вас. Я недавно просмотрела телесериал «Товарищ Сталин», и он вызвал у меня столь резкую реакцию, что я решила поделиться своими впечатлениями с вами. История той эпохи всегда меня интриговала, и я питаю особую слабость к фильмам, действие которых происходит в те времена или посвящено им.
Однако, этот телесериал изобилует такими элементами, что я просто не могу принять их, понять или поверить в них. Давайте разберемся во всем по порядку.
Во-первых, персонажи сериала представляют собой весьма неприглядное зрелище: они хамы, воришки и трусы, все до одного. Это меня просто шокировало, ведь я всегда слышала и читала совсем другое о той эпохе. Наоборот, в те времена было меньше подобной грязи.
Во-вторых, меня поразили несостыковки в сюжетах, связанных с ядерным проектом. Кроме того, сына Берии вообще не показали и не упомянули, хотя он принимал непосредственное участие в этом проекте.
В-третьих, этот сериал переполнен выдумками, нестыковками и несоответствиями историческим фактам. Все это делает его крайне сомнительным источником информации о той эпохе.
В-четвертых, меня огорчает прямота, с которой в сериале рассказывается о всех плохих аспектах того времени: жестокости, заговорах и предателях. Почему бы не уделить внимание и достижениям той эпохи? Разве сейчас нет злобы, жадности или предательства? Напротив, я бы сказала, что таких проблем стало только больше.
В-пятых, актерская игра в сериале оставляет желать лучшего. Актеры даже не пытаются хотя бы отдаленно напоминать исторических личностей, которых они изображают. Этот сериал явно нельзя назвать историческим кино; это всего лишь художественный фильм, который снова и снова пытается очернить ту эпоху, показывая исключительно отрицательные стороны.
На мой взгляд, какая бы эпоха ни была, она часть нашей истории, и нам следовало бы принимать ее такой, какова она есть, а не делать поспешных выводов или домыслов. Ведь даже несмотря на все трудности, мы должны гордиться своей страной.
Сериал получил бесплатное образование, лучшее в мире в то время, и возможность стать настоящим человеком с большой буквы. И теперь мы начинаем поливать грязью наше прошлое? Это поистине печально.
В итоге, я считаю этот сериал ужасным зрелищем, который не могу рекомендовать никому. Зрителю, знакомому с историей, он будет просто раздражать, а тот, кто незнаком с историческими фактами, получит искаженное представление о той жизни. Наверняка и тогда не все было гладко, но и все плохо тоже не было. Мы должны принять свою историю такую, какая она есть, и гордиться нашей страной.
Неординарный телесериал предстаёт перед нами в весьма причудливом обличье. В нём отсутствуют персонажи, которые могли бы служить образцом добродетели и порядочности. Однако воспоминания наших умудрённых опытом пожилых граждан гласят об opposed'ом! В беседе о грубости, воровстве и малодушии вам с большей вероятностью доведётся услышать, что подобного никогда не было и быть не могло. Тем не менее, авторы киноработы упорно пытаются навязать нам совершенно противоположную точку зрения.
В ленте «Бeria» утверждается, что этот персонаж необходим до тех пор, пока не будет создано ядерное оружие. Сталин якобы неустанно об этом размышляет, хотя сам он ушёл из жизни в 1953-м году, а первый советский ядерный заряд был испытан ещё в 1949-м. Кроме того, Берия в тот момент был вполне себе здравствующим индивидом, что бы там ни говорили. Да и над проектом работало не столько сам Лаврентий Палыч, сколько его отпрыск Серго, которого почему-то решили вовсе исключить из сериала.
Мне кажется совершенно неприемлемым для исторического кино тот факт, что в него щедро добавляют всякого вымысла и домыслов. Для чего это нужно? Кому понадобилось подобное художественное преувеличение? Уж не лучше ли было бы поведать о том, как Сталина похитили инопланетяне, чем то, что мы вынуждены наблюдать сейчас?
К тому же современное российское кино уже достаточно настойчиво акцентирует внимание на зверствах НКВД, постоянных заговорах, шпионах и предателях. Не пора ли нам хотя бы ненадолго переключиться на более светлые страницы истории СССР? Быть может, авторам стоит удивить публику, представив сериал о выдающихся достижениях нашей страны, а не о её тёмных сторонах!