Сериал Сумеречные охотники 1 сезон онлайн

После просмотра первых двух серий складывается любопытное впечатление о сериале, хотя я не имела возможности ознакомиться с исходным литературным произведением. Многие ценители искусства, которые уже успели оценить экранизацию, рассуждают о том, что фильм был неудачным, а книга превосходит его во всех отношениях. Однако, я предпочитаю судить самостоятельно и составить собственное мнение о сериале. Начнем с актерского состава. Если оценивать игру актеров в целом, то можно сказать, что это был провал по всем фронтам. Главная героиня Клэри предстала перед нами как пустая пластиковая кукла с искусственными эмоциями. Как будто авторы сериала взяли за основу описание персонажа из википедии и не нашли ничего лучше, чем вложить жизнь в эту мэри-сью. Даже внешность актрисы, играющей Клэри, больше напоминает восходящую порнозвезду, чем настоящего человека. Актер Джейми Шервуд, исполнивший роль Джейса, кажется, принес с собой в сериал остатки былой популярности после неудачного фильма "Академия Вампиров". Однако его игра совершенно не убедительна. Он пытается изобразить Джейса, но на самом деле мы видим только саму модель Шервуда и его имидж, а никакого глубины или искренности. Саймон, gespielt von актером, которого я раньше не видела, сыграл довольно неплохо для новичка. Но все же возникает вопрос: неужели Саймон должен быть таким мускулистым и брутальным? Ведь он является гиком по своей сути. Изабель и Алей, сыграны актерами средней силы. Однако им просто негде развернуться в этом сериале, где почти нет места для развития персонажей. Ходж, сыгранный одним из актеров второго плана, стал настоящим провалом. Его героя сменили на придурковатого самца с завышенной самооценкой. Это просто верх идиотизма! Остальные персонажи заслуживают лишь насмешек. Черный Люк, Джослин и Магнус изображены так же плохо, как и Валентин. Что касается сюжета, то сценаристы явно не справились со своей задачей. Мир, в котором происходит действие сериала, кажется пропитым на корпоративе. Сценарии написаны так, будто их авторы обучались мастерству у тринадцатилетних авторов фикбука. Диалоги настолько абсурдны, что переводятся с английского как: "-Молоко, селедка, топор./-Пошла купить гвоздей - набрала на килограмм." Визуализация сериала оставляет желать лучшего. Демоны убиты таким же образом, как и в "Уиддоне", а монстры похожи на тех, что мы видели в средненьких фильмах 90-х годов. Институт напоминает бункер, где живет чересчур много людей для вымирающей расы охотников. Что касается драк и операторской работы, то тут тоже нет ничего выдающегося. Неetheless, я понимаю желание создателей сериала начать с предыстории, но хотелось бы видеть больше нового материала и меньше пересказа книг. Вангую, что при таких рейтингах и старте, первый сезон может так и не быть досмотрен до конца. Но посмотрим, как все сложится в дальнейшем.

"Начну с актёрского состава данного художественного произведения, который, увы, вызывал больше вопросов, чем восхищения. Главная героиня, Клэри, предстаёт перед нами хрупкой и наивной девочкой, не понимающей происходящих вокруг неё событий. Однако её исполнительница, Кэтрин Макнамара, не производит подобного впечатления, оставляя зрителя равнодушным. Важный персонаж — Джейс, представляется нам самовлюблённым юношей, считающим своим долгом спасти мир. Тем не менее, в вопросе выбора актёра на эту роль продюсеры упустили из виду важные детали: высокий рост и золотистый цвет глаз, которые присутствуют у героя в книге. Шетвуд, безусловно, красив, но он явно не соответствует образу Джейса. Что же касается семейства Лайтвудов — Иззи и Алекса, то здесь можно отметить лишь то, что Иззи не выглядит как корова, а Алек не такой уж и мелкий. Однако её наряды вызывают удивление: для 13-летней девушки, стремящейся казаться старше, она одевается очень странно. Кроме того, где же очаровательные голубые глаза Алекса? В фильме он хоть и был мелковат, но глаза... где они? О Магнусе, Саймоне и Джослин можно сказать, что они исполнены более-менее удачно. Доротея, или Дот, вызывает недоумение: кто же она такая? А образ Валентина так никто и не смог передать верно — лысый крендель из Чернобыля явно не то, что имелось в виду. Люк... его толерантность-borderline-переходит все границы. И finally, горячий и сексуальный Ходж: в книге это мужчина за 40 с обезображенным лицом, а не молодой красавец, каким он предстаёт на экране. Теперь перейдём к сюжета данного произведения. После получения стило Клэри жизнь её начинает меняться кардинально. Дот открывает портал в другой мир, а Люк — полицейский? Встреча с Джейсом превращается в быдловатый подкат и неожиданную драку с применением джедайских мечей... Институт производит грандиозное впечатление своей техникой, но при этом выглядит абсолютно пустынным. Похищение Саймона также вызывает вопросы: вместо вечеринки героев ждёт куда более странная ситуация. Что касается игры актёров, то она, к сожалению, оставляет желать лучшего. Продюсеры явно не поскупились на спецэффекты и визуальные эффекты, но актеры как-то теряются на их фоне. Съёмка порой бывает просто отвратительной. В итоге, данное произведение оставляет двоякое впечатление: с одной стороны хочется продолжить просмотр, а с другой — возникает желание выплесну

В данном контексте я вынуждена выразить свое мнение относительно известного сериала, который, к моему сожалению, не удостоился моего внимания в виде прочтения исходной книги или просмотра фильма, снятого по ней. Однако, даже без личного опыта, я могу смело утверждать, что весь актерский ансамбль данного сериала представляет собой настоящее разочарование и, можно даже сказать, настоящий провал в мире кинематографа. Стоит начать с того, что идея сериала, несомненно, заслуживает похвалы, особенно на фоне обилия подростковых серий, которые, подобно конвейеру, штампуются американским кино. Но даже самая интригующая завязка может быть испорчена плохим исполнением актеров. И этот сериал тому яркий пример. Актерский состав оставляет желать лучшего. Особенно хотелось бы выделить актрису, сыгравшую главную роль. Ее игра настолько бездарна и невыразительна, что создается впечатление, будто она вообще впервые попала на съемочную площадку. Казалось бы, исполнитель главной роли должен быть выдающимся актером, ведь именно от него зависит весь успех сериала. Однако в данном случае это далеко не так. К тому же, внешность героев в сериале совершенно не совпадает с их прототипами из фильма. Это создает дополнительный диссонанс и разочарование у зрителей, которые надеялись увидеть хоть какую-то схожесть между актерами и персонажами. Но одним из самых отвратительных моментов является выбор места для логова главного злодея, Валентина. Чернобыль? Серьезно?! Несмотря на все старания создателей сериала, этот факт вызывает только смех и раздражение у тех, кто хотя бы немного знаком с реальной историей этой трагедии. Теперь перейдем к плюсам и минусам данного сериала. На мой взгляд, единственным его достоинством является сюжетная линия. Но даже самый захватывающий сюжет может быть испорчен плохой игрой актеров. А в этом сериале актерская игра просто ужасна. Это видно невооруженным глазом и подтверждается многочисленными отзывами зрителей, которые сравнивают этот сериал с более удачными проектами, такими как "Волчонок" или "Супернатуралы". Но стоит помнить, что это все равно, что сравнивать гения литературы Достоевского с писателями, выпускающими книги в жанре "клубнички". Наконец, последнее, что хотелось бы отметить - это наличие гомосексуальных отношений между некоторыми героями сериала. Для меня лично это ни минус, ни плюс, но для российского обывателя подобные темы часто воспринимаются отрицательно. Тем не менее, стоит признать, что в американских сериалах все чаще появляются персонажи-геи, и это просто отражение реальности современного мира. В заключение хотелось бы сказать, что данный сериал оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, его сюжет заслуживает внимания и может заинтересовать зрителей. С другой стороны, плохая актерская игра и другие минусы série делают его практически непригодным для просмотра. Таким образом, я все еще раздумываю, стоит ли продолжать просмотр этого сериала или же лучше поискать что-то более удачное и достойное моего времени и внимания.

Итак, обращу внимание тех, кто скептически относится к данному вопросу, и постараюсь выразить свою позицию объективно. Разумеется, соглашусь с тем, что пометка "основано на мотивах" не вынуждает точно воссоздавать литературное произведение в кино. Однако, основная сюжетная линия должна сохраняться. Если бы вы не изучили первоисточник и не посмотрели экранизацию, то этот сериал имел бы право на существование, но качество его исполнения оставляет желать лучшего – бюджетно и банально. Теперь же, если обратиться к мнению зрителя, который ознакомлен с книгой и фильмом, мнения по поводу актерского состава разделились. Клэри, так сказать, в роли Джосс Мур кажется не особо заинтересованной своей героиней. Да, она старше, чем описано в книге, но это же не оправдание тому, что из хрупкой творческой натуры сделали настоящую стерву с неживыми морковными волосами (в мокром состоянии голова выглядела адекватно). К слову, о прическе Лили Колинз также было много споров. Джейс Кастльблейк – внешне приемлем, но игра... Ванильный характер не передает глубину его персонажа. Изабель Лайтвуд сыграна неплохо, хотя временами переигрывает. Магнус Бейн – ну ладно, пусть будет, хотя и не идеальный вариант. Доротея Старкворт была изменена необоснованно, а актер Грэм Мактавиш просто не узнаваем в роли Ходжа. Саймон Льюис по-прежнему мил, ноRob Sheehan как актер мне нравится больше. Выделяю Александра Лазарова в роли Алека Лайтвуда – он идеален. Единственный плюс сериала для меня – музыкальное сопровождение, которое пришлось по душе. Теперь перейду к списку моментов, которые вызвали у меня отрицательную реакцию: 1. Дочь, вот тебе стилО (не помню чей перевод), это реликвия, береги ее, но что это за хреновина я не скажу, сюрприз!!! 2. Это что же? Клинки серафима или световые мечи джедаев? ЧТО ЭТО? 3. Чернобыль. Просто напишу это тут. 4. После фильма остались реквизиты – карты Таро, переводные тату-руны (как у Алека на шее), руна к фильму была ничего так, оставим. Куртка Клэри норм, возьмем на постер. Да, ок. 5. На Изабель мало рун, нарисуйте эту рогатую два раза – один раз на руке, другой между грудей. Так будет нормально. 6. Может стоит Магнуса красить как подростка в лагере, когда мальчики переодеваются в девочек? 7. «Но охотников почти не осталось!» - да, кроме тех, что буквально шеренгами ходят по институту, как агенты ФБР. 8. Люди из круга записали революцию. Но нам нельзя об этом говорить. Никогда. А то вдруг узнаем что-то полезное. 9. Клэри, знакомься – это Ходж, он был в круге, но ничего не скажет тебе. Он ровесник Валентина и дружил с твоей мамой, но так молодо выглядит, будто вообще не стареет. 10. Нет, мы не нежить, но бегаем быстрее Флэша и прыгаем выше Спайдермэна. Согласитесь, такого количества огрехов в двух сериях быть не должно.

Впервые вижу столь обширную и необоснованную критику, адресованную сериалу, особенно если учесть, что большинство его осуждателей не разделяют интереса к подобным жанрам. Произведение основано на книжном цикле «Орудия смерти», который исследует тайны мира сумерек и красочно повествует о борьбе юных ангелов против демонов и их порождений. Нас ждет запретная любовь, ужасы и последствия извращенного воспитания детей, нетерпимость к лицам нетрадиционной ориентации и прогнившая система власти даже в столь «безгрешном» ангельском городе. Это беспросветно-злободневный сюжет, где героям не суждено отдохнуть даже после смерти. Не могу понять, как сериал был допущен до экрана без возрастного ограничения +21, ведь он содержит элементы пропаганды инцеста, фактически педофилии, гомофобии и насилия. Но раз уж это произошло, нам повезло! В центре сюжета – непосвященная охотница, осознающая свою сущность лишь по достижении 18 лет. however, стоит отметить, что на протяжении всех книг главная героиня, ее рассуждения и диалоги не дотягивают даже до уровня подростков. Ее импульсивность и нежелание принимать действительность, впоследствии сменяющееся попытками это сделать, –典型ный пример подросткового эгоцентризма, который фанаты так обожают. Вероятно, сценаристы решили строго следовать канону, поэтому героиня является точной копией своей книжной версии. Главный друг главной героини Саймон – абсолютно бесполезный персонаж, а впоследствии еще и весьма вредоносный, но без спойлеров об этом умолчим. Меня удивляет критика в адрес спецэффектов. Их наличие более чем достаточным для данного произведения, хотя попытки усердствовать были предприняты. Например, очень впечатляющее превращение демона. Никто не сможет назвать лучшие спецэффекты в фэнтези-сериале, так как они здесь уместны в той мере, в которой необходимы для фантастических произведений. Более того, я сомневаюсь, что последние книги вообще удастся экранизировать из-за описанного там невозможного на нынешнем уровне и слишком дорогостоящего контента. Не советую смотреть сериал тем, кто с трудом осилил книгу или не питает любви к фэнтези. В наши дни подобные сериалы становятся редкостью, поэтому для любителей жанра это настоящий подарок. Тем же, кому понравилась книга, будет очень интересно посмотреть сериал – это все равно что читать фанфик. Очень надеюсь, что сериал не закроют и доведут до конца. Это было бы крайне несправедливо. Фэнтези-сериалов и так немного, подобных «Искателю» или «Фэйри». Больно видеть, как хорошие сериалы вроде «Константина» или «Почти человека» закрываются, тогда как сериалы наподобие «Двух разорившихся девчонок» или «Универа» снимают сезон за сезоном и могли бы продолжаться вечно.