Сериал Синичка 5 сезон онлайн

На этот телесериал я наткнулась абсолютно случайным образом, когда искала киноленты о расследованиях. За исключением Лютаевой, остальные актеры мне были неизвестны, однако я все же решилась начать просмотр. После пяти сезонов я могу сделать определенные выводы. В целом, действие кажется чрезмерно затянутым. История, на которую отводится один сезон, вполне могла бы быть представлена в более динамичном формате за два эпизода. Много времени уходит на передвижения персонажей, ненужные рассуждения и бесконечные разглядывания деталей. Но когда дело доходит до действительно важных моментов, время начинает течь неимоверно быстро. Например, Егор, который долгие годы жил мирной жизнью, внезапно превращается в маньяка. Он учился, женился и вдруг, ни с того ни с сего, начинает массово убивать. А второй главный герой, после того как пережил трагедию и рыдал над пинетками и трупом своей жены, спустя всего три дня уже находит утешение в объятиях другой женщины. Создалось неизбежное чувство дежавю, ведь я где-то видела это раньше. И да, это не первый фильм режиссера с подобной заурядной концепцией. До этого была картина "До синички была гадалка", где в мир расследований полиции внезапно вмешалась либо гадалка, либо деревенская ведьма. Она самостоятельно лезла во все дела, попадая в передряги, а полиция освобождала именно ее, а не потерпевших. Но и до "Гадалки" был фильм "Доктор Рихтер", где в подобном ключе рассказывалось о полупомешанном наркомане, который лечил людей (тут, откровенно говоря, была неудачная попытка скопировать доктора Хауса). В общем, идеи режиссера можно считать оригинальными, но шедевры из них так и не получились. Можно сделать вывод, что режиссер упорно пытается привнести элементы фантастики в обычное детективное расследование, но эти попытки выглядят скорее forced, чем свежо и оригинально. В результате, мы имеем затянутые истории с неправдоподобными персонажами, которые не дотягивают до уровня действительно качественного кино.

Фильм "Синичка" вызвал у меня неоднозначные эмоции и размышления. С одной стороны, замысел картины весьма интригующий и небанальный для отечественного кинематографа, но с другой — есть Certain НО, которое бросается в глаза уже в первых сценах. Главная героиня предстает перед зрителем как противоречивый образ, полный неоднозначных красок. Она подобна серой мыши в ярком берете, умной и проницательной, но одновременно и роковой женщине, в которую влюбляются все мужские персонажи без исключения. Кажется, сама героиня не может определиться, чего она хочет от жизни — то ли погружается с головой в научные изыскания (вообще не замечая происходящего вокруг), то ли бросается в расследование запутанных дел (опять-таки без внимания к семье и друзьям). Однако это лишь общее впечатление от фильма. Впечатления от просмотра "Синички" сложно однозначно описать словами — тут нужно либо полюбить, либо возненавидеть. Актерская игра заслуживает высшей похвалы: каждый персонаж предстает перед зрителями живым и настоящим, ничуть не похожим на приевшихся киношных героев. Отдельно стоит отметить игру Тархановой в образе главной героини — она просто превосходна в этой роли! Фильм мастерски держит интригу до конца, не раскрывая все карты сразу и заставляя зрителя гадать, кто же на самом деле маньяк. Расследование продумана до мелочей, а напряжение и психологический дискомфорт держатся на протяжении всего просмотра. В итоге можно сказать, что "Синичка" — это не просто фильм о расследовании запутанного дела или о любви между героями. Это история о выборе, который приходится делать каждому из нас в жизни, и о последствиях наших решений. Смотреть однозначно стоит хотя бы ради интеллектуальной пищи для ума и души.